Ο ΜΕΓΑΛΟΣ ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΠΥΡΗΝΙΚΗΣ  ΑΝΑΦΛΕΞΗΣ ΚΑΙ ΤΟ ΤΕΛΟΣ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑΣ 

 ΗΠΑ ΚΑΙ ΕΥΡΩΠΗ ΣΕ ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟ  για την κυριαρχία των Αμερικανών. Το μεγάλο εμπορικό και φιλικό άνοιγμα της ρωσικής ομοσπονδίας και του ΠΟΥΤΗΝ στην Ευρώπη  έχανε την κυριαρχία της η Αμερική.

ΗΠΑ,  Ευρώπη και Ρωσία εμπλέκονται σε μια ακραία αντιπαράθεση για την Ουκρανία, οι προβληματισμοί του Kennan έχουν αποκτήσει νέα σημασία. Η εισβολή του Ρώσου προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν στην Ουκρανία προκαλεί μια νέα συζήτηση για τον ρόλο της Αμερικής στο εξωτερικό. Πρέπει να λειτουργεί ως παγκόσμιος αστυνομικός, όπως πρότεινε ο Πρόεδρος Volodymyr Zelenskyy στην ομιλία του στο Κογκρέσο; Ή μήπως η υπέρβαση θα οδηγήσει στο είδος της παγκόσμιας καταστροφής που φοβόταν ο Kennan κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου;

Μέχρι πρόσφατα, οι ρεαλιστές είχαν σε μεγάλο βαθμό το πάνω χέρι στον καθορισμό των αμερικανικών εθνικών συμφερόντων από ότι οι φιλελεύθεροι διεθνιστές. Τα θλιβερά αποτελέσματα των πολέμων στο Αφγανιστάν, στο Ιράκ, στην Σερβία  στην Συρία  και αλλού χωρίς λόγο και αφορμή λέγοντας πως έχουν πυρηνικά. Εδω ποιοι είναι  Χιτλερικοί;
  φάνηκαν να παρέχουν στο στρατόπεδο των ρεαλιστών μια σταθερή βάση. Ο σκοπός τους προωθήθηκε από την άνοδο του Ντόναλντ Τραμπ με το δόγμα «Πρώτα η Αμερική», το οποίο εξήγγειλε για πρώτη φορά στην ομιλία στο ξενοδοχείο Mayflower τον Απρίλιο του 2016.

Οι θέσεις του είχαν ως αποτέλεσμα, μεταξύ άλλων, τον επαναπροσανατολισμό της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής μακριά από μια σταθερή αγκαλιά του ΝΑΤΟ και προς την ενασχόληση με τις εσωτερικές υποθέσεις των ΗΠΑ. Πράγματι, σε μια δεύτερη θητεία, ο Τραμπ, όπως ανέφερε ο πρώην σύμβουλός του για την εθνική ασφάλεια Τζον Μπόλτον, θα μπορούσε κάλλιστα να είχε αποσυρθεί από το ΝΑΤΟ ή τουλάχιστον να είχε ξεκαθαρίσει ότι το άρθρο 5, που εγγυάται μια κοινή άμυνα, θα ήταν πλέον ανενεργό και άχρηστο.

Ενώ ο Τζο Μπάιντεν ανέλαβε την κυβέρνηση υποσχόμενος να αποκαταστήσει τους δεσμούς της Αμερικής με το ΝΑΤΟ, ουσιαστικά τήρησε τις Συμφωνίες της Ντόχα του Τραμπ με τους Ταλιμπάν, αποχωρώντας από το Αφγανιστάν τον Αύγουστο, προς μεγάλη απογοήτευση της ελίτ της εξωτερικής πολιτικής της Ουάσιγκτον. Με τους Ευρωπαίους συμμάχους να απογοητεύονται από την απόφαση του Μπάιντεν για το Αφγανιστάν και να ανησυχούν για μια αμερικανική στροφή στην Ασία, οι προθέσεις του για μια ειδική σχέση με την Ευρώπη φαίνονταν στην καλύτερη περίπτωση διφορούμενες.

Αυτό γρήγορα άλλαξε. Το επίσημο εγχείρημα του Πούτιν για την Ουκρανία έχει κυριαρχήσει στη συζήτηση για την εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ. Το Ρεπουμπλικανικό κόμμα έχει επιστρέψει στην άνεση της αντιπολίτευσης ώστε να επιτίθεται πλέον στη Ρωσία και να εγκαλεί τους Δημοκρατικούς ως μαλθακούς στην αντιμετώπιση της «ρωσικής απειλής».

Οι ισχυρισμοί Ρεπουμπλικάνων, όπως ο βουλευτής Madison Cawthorn, ότι ο Zelenskyy είναι «σκάρτος» ή ο ισχυρισμός του πρώην προέδρου Donald Trump ότι ο Πούτιν εισέβαλε «από ενδιαφέρον» για την Ουκρανία, συναντούν ψυχρή υποδοχή. Σε μια συνέντευξη του στην Washington Examiner, ο ίδιος ο Τραμπ επιχείρησε κάτι σαν διόρθωση, υποστηρίζοντας ότι ήταν «έκπληκτος» που ο Πούτιν δεν μπλόφαρε απλώς. Ο Πούτιν, είπε, «έχει αλλάξει. Είναι πολύ λυπηρό για τον κόσμο. Έχει αλλάξει πολύ».

Η αλλαγή έρχεται και στην Ευρώπη. Εκεί που η Ομοσπονδιακή Δημοκρατία της Γερμανίας ήταν κάποτε ουραγός όσον αφορά τις στρατιωτικές της δαπάνες, τώρα δεσμεύεται να δαπανήσει περισσότερα από 100 δισεκατομμύρια δολάρια για την άμυνα τους επόμενους 12 μήνες. Η Φινλανδία και η Σουηδία σκέφτονται να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ. Ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν απέρριψε τις συζητήσεις του ότι το ΝΑΤΟ είναι «εγκεφαλικά νεκρό». Αν είχε λειτουργήσει το σχέδιο του Πούτιν για μια εισβολή blitzkrieg, θα μπορούσε να διχάσει τη Δύση καθώς αυτή άργησε να απαντήσει.

Συνέβη όμως το αντίστροφο. Η διάρκεια του πολέμου που ακόμα συνεχίζεται, οδήγησε στην αναγέννηση του παλιού «φιλελεύθερου γερακιού» και του νεοσυντηρητικού συνασπισμού που σχηματίστηκε μετά το 1989 για να πιέσει για την αμερικανική επέμβαση στα Βαλκάνια και τη Μέση Ανατολή.

Αυτός ο νεοσυντηρητικός, πολεμοκάπηλος για πολλούς συνασπισμός, βασίζεται στην πεποίθηση ότι η αμερικανική πρωτοκαθεδρία στο εξωτερικό, που εκδηλώθηκε με τον θρίαμβο επί της Σοβιετικής Ένωσης, θα μπορούσε να οδηγήσει σε ένα νέο κύμα εκδημοκρατισμού, βασισμένο στο παγκόσμιο ελεύθερο εμπόριο, που θα προέκυπτε σε μια νέα ειρηνική εποχή.

Η ιδέα, όπως το έθεσε ο Kennan στην ομιλία του το 1994, ήταν ότι η Δύση είχε κινηθεί σωστά κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, αφού η άνευ όρων παράδοση της ΕΣΣΔ είχε επιτευχθεί.

Τώρα οι Νεοσυντηρητικοί κρίνουν ότι ήρθε η ώρα να προχωρήσουν σε μετωπική επίθεση για να επιτύχουν την αλλαγή καθεστώτος. Εμβληματικός αυτής της σκληρής νοοτροπίας είναι ο γερουσιαστής Lindsey Graham, ο οποίος ζήτησε τη δολοφονία του Πούτιν στο Fox News στις αρχές Μαρτίου. Έγραψε επίσης στο Twitter: «Υπάρχει ένας Βρούτος στη Ρωσία; Υπάρχει κάποιος πιο αποτελεσματικός «συνταγματάρχης Stauffenberg» στον ρωσικό στρατό; Ο μόνος τρόπος με τον οποίο θα τελειώσει αυτή η ιστορία είναι να βγάλει κάποιος στη Ρωσία τον (Πούτιν) από τη μέση».

Αλλά σίγουρα δεν είναι αυτός ο μόνος τρόπος με τον οποίο μπορεί να τελειώσει αυτή η σύγκρουση. Το αντίθετο μάλιστα. Η πορεία του Πούτιν στην Ουκρανία έχει αποκαλύψει την έλλειψη ικανότητας του στρατού του καθώς αποτυγχάνει να επιτύχει τους αρχικούς του στόχους. Η Δύση μπορεί κάλλιστα να βρεθεί αντιμέτωπη με δύο επιλογές: να κάνει τη Ρωσία να ματώσει ή να πιέσει για εκεχειρία.

Μια ειρήνη κατόπιν διαπραγματεύσεων που δημιουργεί μια ισορροπία δυνάμεων στην περιοχή – και που σταματά την περαιτέρω αιματοχυσία – φαίνεται προφανώς προτιμότερη από την παρατεταμένη μάχη, εκτός εάν το αντικείμενο της δυτικής πολιτικής δεν είναι τίποτα λιγότερο από την άνευ όρων παράδοση – η ανατροπή του ίδιου του καθεστώτος Πούτιν και η κατάρρευση της Ρωσίας ως ενιαίο κράτος.

ΚΑΤΑ ΤΟΝ ΨΥΧΡΟ ΠΟΛΕΜΟ, οι Αμερικανοί πρόεδροι φρόντιζαν να μην μετατρέψουν τις διαφωνίες μεταξύ Αμερικής και Ρωσίας, είτε αυτές ήταν η τοποθέτηση πυρηνικών πυραύλων από τον Νικίτα Χρουστσόφ στην Κούβα είτε η εισβολή του Λεονίντ Μπρέζνιεφ στο Αφγανιστάν, σε μία ευθεία σύγκρουση